ZUS żąda od Pani Elżbiety zwrotu zasiłku opiekuńczego oraz chorobowego, który otrzymała w kwocie około 12 tysięcy za okres mniej więcej pół roku, ponieważ w tym czasie wpłynęło wynagrodzenie prowizyjne w kwocie około 150-200 zł. Była to prowizja z grupy, ponieważ Pani Elżbieta była liderem w firmie Avon i miała już swoją grupę. Pani Elżbieta odwołała się do sądu i nawet pierwszą sprawę wygrała. Tym razem ZUS się odwołał i tu sąd zmienił wyrok pierwszej instancji i nakazał zwrócić zasiłek. Sąd Okręgowy w Opolu w osobach: sędzia Daniel Chorązki (spr.), sędzia Joanna Górka – Czerwiak i sędzia Wojciech Sabat dopatrzył się nieścisłości w zeznaniach świadków, domniemywał udział Pani Elżbiety w szkoleniach ale jednocześnie w swojej sentencji raz ją nazywał Elżbietą a raz Ewą. Tego typu ślad świadczy nie tylko o braku staranności Sądu Okręgowego w Opolu w osobach: sędzia Daniel Chorązki (spr.), sędzia Joanna Górka – Czerwiak i sędzia Wojciech Sabat, ale także może świadczyć o przekopiowaniu (kopiuj – wklej) fragmentu sentencji z innego wyroku, w którym figurowała jakaś Pani Ewa.