Odroczenia składek ZUS nie pomogą powodzianom

Autor: Paweł Lechowski Data dodania: 10 czerwca 2010 23:37 Kategoria: W matni zus

Sytuacja powodzian w gminie Wilków i  w innych takich zalanych gminach jest tragiczna. Na dodatek ci którzy prowadzili przedsiębiorstwa i zatrudniali ludzi mają do zapłacenia składki ZUS za maj.  Termin przypada na 16 czerwca. Dzisiaj stoi tam woda i jeszcze może stać miesiąc.  ZUS nie umarza składek  tylko proponuje odroczenia. Wiadomo, że odroczenie płatności nie daje pewnosci, że za dwa, trzy miesiące fima będzie funkcjonowała, że zarobi na składki ZUS. Znając biurokracje ZUS  można się spodziewać, że po 15 czerwca będzie ściągać składki z całą bezwzględnoscią   - jak to było w przypadku kobiet które pracowały na etacie, prowadziły firmy i  rodziły dzieci, a ZUS im po 10 latach kazał płacić składki i nasyłał na nie  poborców. Gadanie o pomocy ze strony ZUS-u to  mydlenie oczu. Biurokracja  ZUS nie  jest w stanie tym ludziom pomóc. Zresztą poczekamy do 16 czerwca  - zobaczymy jak wyglądać będzie  "pomoc"  ZUS-u dla powodzian.  Jedyne co może obronić ludzi przed ZUS-em to jakaś specustawa podobna do tej z przed roku, kiedy chodzilo o 60 tys kobiet.    

Czytaj dalej

Władca ZUS-u przemówił w Częstochowie

Autor: Paweł Lechowski Data dodania: 9 czerwca 2010 19:20 Kategoria: W matni zus

O tym, że ZUS może być bardziej przyjazny mówił w piątek 4 czerwca 2010 r, w Częstochowie jego prezes Zbigniew Derdziuk. Według prezesa wystarczy mieć platformę żeby było dobrze (chodzi o platformę elektroniczną). Tej platformy prezes jeszcze nie ma, ale będzie ją miał za trzy lata. Więc, żeby móc załatwić wszystkie sprawy z ZUS-em z domu, przez internet - poczekać trzeba jeszcze trzy lata i wtedy ZUS będzie przyjazny. Szkoda, że mało kto się zastanawia nad tym co to znaczy sprawy z ZUS-em, i czy nie lepiej gdyby tych spraw w ogóle nie było. Pomimo tego, że 10 lat temu ZUS wkroczył do naszego życia z tzw. reformą emerytalną, w społeczeństwie wiedza na ten temat jest znikoma. 76% procent zapytanych nie znało zasad wyliczania emerytury. Według 98% zatrudnionych pracowników emerytura nie zapewni im godnego życia.  Z wyliczeń OPZZ wynika że w 2060 roku średnia emerytura będzie wynosiła około 25 % ostatniej pensji, czyli o ponad połowę mniej niż obecnie. Cały ten „nowy” system emerytalny  jest niezmiernie kosztowny. Pracuje na niego 500 tys. osób zatrudnionych w gospodarce do liczenia składek, 50 tys. pracowników ZUS oraz najdroższy na świecie  system komputerowy „płatnik” za 4 mld zł. Prezes  piastuje swoją funkcje  przemieszczając się między pałacami ZUS. Prezes jest bardzo za tym, żeby jego ZUS był przyjazny.  

zus nie zapłaci

Autor: Paweł Lechowski Data dodania: 4 czerwca 2010 23:38 Kategoria: Portal

Zus nie zapłaci kiedy pracownik pił lub był na haju. Odpowiedzialnosc ubezpieczyciela z tytułu wypadków jest ograniczona.

Po co płacić składkę w polskim systemie ubezpieczenia społecznego?

Autor: Paweł Lechowski Data dodania: 2 czerwca 2010 19:15 Kategoria: cudowne uzdrowienia ZUS

Jeżeli ktoś płaci składkę przez 20 lat, a potem raptem choruje i nie może dostać renty, to po co płaci on tę składkę? Polski system ubezpieczenia społecznego jest jednym z najgorszych w Europie. Decyzje związane z przyznawaniem rent   podejmowane są przez biurokratów w ZUS często wbrew opinii lekarzy.   Lekarz orzecznik na zbadanie jednej osoby musi przeznaczyć od 30 do 45 minut, co pozwala mu skontrolować dziesięć osób dziennie. Obecnie w ZUS pracuje 180 lekarzy orzeczników, jeśli każdy w ciągu miesiąca zbadałby 210 osób, to znaczy, że skontrolowaliby ponad 37,8 tys. ludzi. A w ciągu roku 453,6 tys. Podam parę przykładów skandalicznych decyzji ZUS.

Czytaj dalej

ZUS jest asymetryczny względem ?

Autor: Paweł Lechowski Data dodania: 27 maja 2010 15:06 Kategoria: Walka z ZUS-em

Sąd najwyższy potwierdził to co wiadomo od dawna: ZUS w kontakcie z ubezpieczonym jest  asymetryczny.  

W wyroku z 26 maja 2010 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że  art. 24 ust. 7 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest niezgodny z art. 32 w związku z art. 64 ust. 2 konstytucji.
Zakwestionowany przez sąd pytający przepis zakreśla 5-letni termin dochodzenia przez płatników (ubezpieczonych) zwrotu przez ZUS nienależnie opłaconych składek, bez jakiejkolwiek możliwości przerwania ani zawieszeniu biegu tego terminu. Z kolei roszczenia ZUS względem ubezpieczonych ulegają przedawnieniu po 10 latach, z możliwością przerwania zawieszeniem biegu przedawnienia m.in. wskutek wszczęcia postępowania ubezpieczeniowego.
Odnośnie zróżnicowania długości terminów, w których możliwe jest rozliczenie wzajemnych należności przez płatnika (5 lat) i ZUS (10 lat), Trybunał ustalił, że Zakład i płatnik reprezentują wspólną cechę istotną: są stronami stosunku ubezpieczenia społecznego - rozliczającymi wzajemne należności. Trybunał nie stwierdził okoliczności uzasadniających różnicowanie sytuacji Zakładu i płatnika (ubezpieczonego) w tym zakresie. O bezzasadności różnicowania w zakresie długości terminów dokonywania wzajemnych rozliczeń między Zakładem a ubezpieczonym świadczy również fakt, że w 2008 r. w drodze nowelizacji ustawy wyeliminowano to zróżnicowanie, określając 10-letni termin dla roszczeń płatników, symetrycznie do długości okresu przedawnienia roszczeń ZUS względem płatników. W swoim dotychczasowym orzecznictwie Trybunał wielokrotnie wypowiadał się o konieczności zachowania symetryczności pozycji państwa i podmiotów publicznych wobec podmiotów prywatnych. Zachowanie tej symetrii jest szczególnie istotne w zakresie ochrony praw majątkowych w podobnych sytuacjach.
 
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2010/rozprawy.htm

 

«Wstecz 28 29 30 31 32 33 34 Dalej» 

 Ilość odsłon:8852924